特拉华州陪审团近日就 Arm 与 Qualcomm 之间的许可协议纠纷作出裁决。尽管双方均对结果表示满意，但 Qualcomm 仅获判 2 美元赔偿。
据 Engadget 报道，陪审团认定 Arm 违反了与 Qualcomm 的建筑许可协议（ALA），并故意破坏了后者的业务。这一象征性的赔偿金额远低于 Qualcomm 此前指控中涉及的数十亿美元规模。
案件背景：Nuvia 收购引发的长期诉讼
两家公司的法律争端始于 2022 年。当时 Arm 起诉 Qualcomm，理由是后者在收购芯片初创公司 Nuvia 后，未获得必要许可即转移了 Nuvia 的技术授权，构成违约。去年，Qualcomm 曾宣布法院驳回 Arm 剩余索赔，视其为“完全的胜利”。
根据 Thurrott 及路透社的消息，经过为期五天的审判，陪审团基于庭审证据及 Arm Holdings 首席执行官 Rene Haas 的证词，做出了上述裁决。陪审团还认定 Arm 故意干涉了 Qualcomm 与 Meta 的商业交易。Qualcomm 声称，Arm 于 2024 年向博新闻（The Information）泄露了其在与 Meta 达成交易时违反许可协议的信息，导致交易延误。不过，陪审团驳回了 Qualcomm 提出的另外四项指控。
双方声明：各执一词的胜利
Arm 在声明中表示，对陪审团在四项索赔中支持其立场感到满意。Arm 强调，Qualcomm 提起诉讼旨在依据许可协议剥夺其应得的“数十亿美元”版税收入，而此次判决证实了这一点。
Qualcomm 则回应称，很高兴陪审团认定 Arm 违反了长期的建筑许可协议，未能履行承诺并故意破坏其业务。Qualcomm 补充道：“结合此前的法庭胜利，这一结果进一步暴露了 Arm 意图伤害 Qualcomm 及其生态系统的广泛企图。”
后续影响：法官仍待裁决关键争议
目前的法庭斗争尚未终结。美国地区法官 Maryellen Noreika 仍需处理两家公司之间的其他多项争议。若 Noreika 最终裁定支持 Qualcomm，该公司可能有权停止向 Arm 支付版税长达五年。然而，Arm 方面坚持认为，根据其现有的许可协议条款，此类处罚是不可执行的。
