法院裁定OpenAI无权查阅和解协议 苹果彻底退出马斯克系企业反垄断诉讼
围绕苹果、OpenAI与马斯克旗下企业的反垄断诉讼迎来新的法律进展。美国联邦法官日前裁定，OpenAI无权查阅苹果与SpaceXAI之间达成的保密和解协议内容，双方此前达成的庭外安排将继续处于保密状态。
这场诉讼源于马斯克旗下企业对苹果和OpenAI发起的一系列反垄断指控。SpaceXAI及X公司曾指控苹果与OpenAI通过合作排挤竞争对手，在生成式人工智能和智能手机生态领域形成不公平竞争优势，并声称苹果在其平台上给予ChatGPT特殊待遇，损害了Grok等竞争产品的发展机会。
案件推进过程中，SpaceXAI突然撤销针对苹果的诉讼请求，仅保留针对OpenAI的指控。这一变化促使OpenAI向法院提出申请，要求获得苹果与SpaceXAI和解协议的具体内容，理由是其中可能包含与后续审理有关的重要信息。主审法官随后要求相关协议以非公开形式提交法院审阅，以判断其与剩余诉讼是否直接相关。
经过审查，法官最终驳回OpenAI的请求，认定协议内容与OpenAI当前面临的诉讼问题不存在实质关联，无公开必要。
在裁决书中，法官特别强调美国法律长期鼓励当事人以和解方式解决争议，保密性正是促成和解的重要条件之一，若法院轻易要求公开此类协议，可能削弱未来案件中当事人达成和解的意愿。法院同时指出，保密和解协议在特定情况下确实可能因与案件核心争议直接相关而被要求披露，但本案中经审阅未发现相关协议包含与后续审判或简易判决有关的重要信息，因此没有理由突破保密原则。
这一裁决意味着苹果已实质上脱离争议，相关和解安排不会纳入OpenAI的抗辩材料，外界暂时无法获知苹果与SpaceXAI之间的具体协商内容。
整个诉讼自启动以来充满波折。事件最早可追溯至马斯克公开批评苹果与OpenAI的合作关系，其多次指责苹果在应用商店和人工智能生态中偏袒OpenAI，限制Grok和X平台的发展机会。随着诉讼进入司法程序，最初的激烈指控逐渐收缩调整，案件焦点最终转向有关市场竞争和合作安排的反垄断争议。苹果始终否认存在违法行为，并坚持公司有权自主选择合作伙伴，相关合作也并非排他性安排。
随着苹果退出诉讼，剩余法律纠纷将主要围绕OpenAI展开。对OpenAI而言，未能获得协议内容意味着无法将苹果与SpaceXAI之间的安排作为后续抗辩依据，案件将继续围绕其自身行为审理；苹果则将注意力转向其他法律事务，不再直接参与这场争议。法院的最新裁定，标志着苹果基本摆脱了这场由马斯克发起的法律攻势。
